lunes, 23 de marzo de 2015

Resumen Equipo 1: "La Caverna de los Sueños Olvidados"

Opinion Equipo #1.

Entendemos que la ciencia se guía por la razón y el arte por los sentimientos y su necesidad de expresar o describir un entorno y emociones. Ambas se han ido asemejando, desde que el arte quiere ser entendido como un saber mas que un hacer. Así, encontramos la relación de arte, ciencia y sociedad; arte y ciencia ayudan a la sociedad a interpretar y comprender la realidad. Científicos e historiadores de arte fueron solicitados para realizar un estudio sobre la caverna de Chauvet, desde fósiles hasta el arte paleolítico plasmado en las paredes de esta. Para ayudarnos a entender desde que año fueron hechos los trazos de las pinturas, hasta la interpretación de estos. El hombre paleolítico dibujaba para contar historias, lo que él veía el pintaba, esta es la prueba de que el ser humano ha tenido la necesidad de plasmar sus idea y sus formas de ver su alrededor de una forma única. Al mismo tiempo que era para mostrar el entorno en el que se encontraba, lleno de naturaleza.

El arte plasmada en cada pared refleja una época histórica muy antigua y a pesar de su miles de años siguen conservados.Muchas conclusiones sobre como interpretar estas pinturas han sido mencionadas, sin embargo, no perdiendo de vista la perspectiva inicial, arte, sociedad y ciencia son indispensables una a la otra.  El hombre, como sociedad, necesita el arte para expresarse y la ciencia para explicar todo lo que sucede en nuestro entorno con una explicación lógica y totalmente racional.

domingo, 22 de marzo de 2015

La cueva de los sueños olvidados (Equipo número 3)

Equipo Numero 3
Resumen Del Documental "La cueva de los sueños olvidados."

En el documental da inicio con algunos comentarios e interrogantes dirigidos a los

científicos especialistas de todo tipo, sobre el descubrimiento de la caverna, tanto

en ¿cómo se llegó a lograr la filmación con el espacio? y ¿condiciones en que se

debía manejar con precaución el recinto?

Relatan con detalle cada rasgo que el autor de las obras rupestres debía tener, la

evolución que dio paso a tener extremidades amolde para su supervivencia, el de

poseer un metro y tantos de altura como de complexión; sobre cómo llegaron los

esqueletos que había en el suelo, los rastros de naturaleza que hubo alguna vez

de “pisar” esa cueva.

Al término de la parte introductoria, el resto del documental invita al espectador  a

ser parte de la apreciación de estar en contacto con las sombras de los trazos de

carbón hace millones de años. Un silencio total seguido de latidos de corazón, con

cada espacio que ilumina la luz de las linternas a las formaciones rocosas de la

cueva, los seguimientos a las pinturas de distintos animales; lo que los artistas que

lograron plasmar esa esencialidad  del movimiento va de la mano con la música,

un tanto primitiva, dando la sensación de estar ahí.

Es toda una impresión de vida en murales dentro de una caverna que da signos

de estar viva.

sábado, 21 de marzo de 2015

Equipo 2
Opinión: La cueva de los sueños olvidados

Nos dimos cuenta que los habitantes que pintaron en esa cueva alcanzaron un nivel de expresión más avanzado del que se creía,ya que ellos no buscaban hacer arte solo representar lo que se vivía en esa época, como los caballos corriendo rinocerontes, los osos peleando y varios animales que parecían tener movimiento, además de primitivos instrumentos que encontraron ahí.
Las personas siempre tratan de darle una interpretación a su entorno o la forma en que lo ven, es pudo se la causa de motivar hacer cosas realmente imprecionantes como las pinturas que vimos en el video.

martes, 17 de marzo de 2015

Semiotica de los medios masivos

Y aquí esta "LA SEMIOTICA DE LOS MEDIOS MASIVOS" (Steimberg) léanlo chavos ;)
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=0a1a7160f7&view=att&th=14c2a360dfcf32d3&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

Resumen de la clase del día 17 de marzo del 2015 (equipo número 3)


Introducción
En la clase de hoy pusimos en discusión un tema muy interesante ya que pudimos entrelazar varios conceptos y los volvimos una idea completa, nos dimos a la tarea de realizar una comparación entre tres ámbitos muy importantes en la actualidad, para llegar a la conclusión de que los ámbitos diarios de una sociedad pueden influir en el nivel mas básico de todos Emisor - Mensaje – Receptor.

Desarrollo
Nuestro análisis se verá dividido en tres puntos importantes sobre los cuales giraron mayormente las ideas y nos detuvimos a analizar ideas en estos puntos con detenimiento a través del avance de la clase.

    1)    Planteamiento de discusión

Se planteó la idea de tres conceptos “ARTE – SOCIEDAD – CIENCIA” pero que a su vez se relacionaban entre si y no se podían disociar, ya que perderían su esencia y dirección primordial. La pregunta formulada por el profesor Iván fue la siguiente: ¿Cómo podemos entender cualquier manifestación humana y meterla dentro de esta relación? (literalmente hablando)
Lo que nosotros hicimos para poder responder a la pregunta formulada por el profesor, fue tratar de desglosar cada concepto, no pretendiendo dividirlo, sino buscando las similitudes y por qué se parecían tanto todos ellos. Así que desglosamos cada una de las partes que componen a estos tres complementos, y el resultado fue:

Ciencia: Técnica, Objetivo, Método, Cuantitativo

Arte: Técnica, Expresión, Estructura, Método, Subjetivo, Valor estético

Sociedad: Cultura, Estructura, Identidad, Convivencia

Habiendo desglosado estos complementos y comprendido que esto representaba un todo, el profesor lanzo una nueva incógnita para desestabilizar a la clase y ponernos a pensar: ¿Por qué es importante lo anterior?

            Las respuestas fueron variadas, desde que todo eso es esencial, hasta que no podríamos ser lo que somos sin alguno de esos tres, pero la conclusión final grupal fue la siguiente. “Todo lo anterior es importante porque representa parte de los elementos humanos y sin ellos no seríamos humanos”.
Y en el final del punto numero uno concluimos que Todo esto se puede interpretar como un mensaje que se quiere dar, ya que son elementos del humano y este los debe de entender. 

 2) Circuito de comunicación:

  Ya que todo gira a través de la interpretación humana que se le dará al mensaje final hay una relación entre los tres puntos anteriores y los tres puntos que veremos a continuación.
Emisor - Mensaje - Receptor
 Toda esta relación la podemos encontrar y analizar en el circuito de comunicación, donde nos centraremos en preguntas como: ¿cómo recibe esto el emisor?, ¿cuál es el mensaje?.  Y podemos darnos cuenta en este nivel como estamos orientándonos  ya como tal a un nivel literario, ya que todos los mensajes que se quieran dar, serán a través de alguna seña, signo, símbolo, escritura, lengua, lenguaje y/o literatura. Por lo que es necesario un nivel de comprensión humana, para ello una de las mejores maneras de capturar un mensaje y darlo a conocer a otra persona, es la literatura.

3) Horizonte de interpretación: "De qué manera se puede interpretar algo” tomando en cuenta que debemos comprender en qué tiempo y tradiciones se encuentra nuestro objeto de estudio, y  así lograremos diferenciarlo entre las distintas temporalidades. Porque el profesor ponía un ejemplo de un documental de unas cavernas , y mencionó que Werner Herzog hizo un documental de unas cuevas y el pensó en que este hecho era relevante para hacer un documental, ya que en las pinturas encontradas en las cavernas se empleaban una serie de técnicas que hacían que las pinturas adoptaran una especie de movimiento que con la tecnología de ese entonces fue sorprendente que lo hicieran. Pero también analizamos que un cavernario no iba a pensar que con sus pinturas se harían documentales en la actualidad.

 Conclusión
 Todo esto deberemos aplicarlo en nuestras lecturas, valorando la expresión literaria de cada
tiempo y entender cómo funciona su estructura interna a través de un método científico. Por lo cual analizaremos que quieren comunicar los cuentos, novelas, etc... Porque todas las lecturas que elegimos en grupo tienen un fin y/o un mensaje que se quiere dar.

Aqui los links que solicitó el profesor:
https://www.youtube.com/watch?v=rSCIbZOkYZc (La Cueva de los sueños)
https://www.youtube.com/watch?v=FEOcRpYFTag (canción de bebe malo)

Clase número 2 día 10 de marzo del 2015 (Equipo 2)

En la clase de hoy empezamos a revisar los libros que les toco a cada equipo los cuales son:
·         Electra – Sófocles
·         El libro del buen amor – Juan Ruiz “Archiprieste de hita”
·         Hamlet – Shakespeare
·         La dama boba – Lope de Vega
·         La paradoja del comediante – Denis Diderot
·         El corazón de lata – el cuervo - Edgar Allan Poe
·         El donador de almas –
·         Des horas – Julio Cortázar

Después de esto nos dio una explicación sobre que cada equipo tendría que hacer una exposición sobre cada libro pero todos nos encargaríamos de leerlo, para saber de lo que está hablando cada equipo sobre el libro. Luego nos hizo dos preguntas las cuales son:
·         ¿Por qué el libro vaquero no es literatura?
·         ¿diferencia entre literatura y escritura?
En equipo razonamos las preguntas para saber cuál era la respuesta, después el profesor pregunto la opinión sobre esto. Cada alumno del salón contesto su opinión y lo que había razonado el equipo sobre ello.

En la primera pregunta la mayoría opino que el libro vaquero no podía ser literatura porque no tenía sentido… podías estar leyendo pero viendo la imagen y no llevaba a algo como un verdadero libro.

En la segunda pregunta la opinión de varios fue que la literatura podría ser la acumulación de saberes para escribir y leer de modo correcto, o también que la literatura podías llevar a cabo la imaginación a leer la historia o relato del libro leído. Y la escritura es un sistema de representación grafica de un idioma, por medio de signos trazados o grabados sobre un soporte.


Al último de saber la opinión de cada uno, en la primera pregunta se quedo en que el libro vaquero si podía ser una literatura porque tenía sentido a un relato, historia, etc.

Normas y reglas del salón de clases

El día de hoy el profesor me pidió que plasmara en el blog los reglamentos y/o acuerdos que se hicieron al inicio del curso:
El horario de entrada al salón de clase será de 12:00 - 12:05 si algún compañero llega mas tarde de esa hora no podrá ingresar al salón de clases.
Se permitirá salir a contestar una llamada, pero deben controlar sus esfínteres durante la clase del profesor.
La entrega semanal del blog por alguna participación o trabajo será como fecha limite los días domingo a las 12:00pm
El resumen de la clase por equipo se deberá subir el mismo día de la clase con un limite de tiempo de las 10:00pm.
Las lecturas designadas para el semestre son las siguientes:
1) Eléctra - Sófocles (Tragedia)
2)El libro de buen amor - Juan Ruiz (Edad Media)
3)Hamlet - Shakerspiere (Renacimiento)
4) La dama boba - Lope de Vega (Barroco)
5) La paradoja del comediante - Denis Diderot (Clásico)
6) Colección de cuentos completos - Edgar Allan Poe (Romanticismo)
7) Donador de almas - Amado Nervo (Siglo XIX)
8) Deshoras - Julio Cortazar (Siglo XX)